Пообщался с рядом IT-специалистов, в т.ч. со знакомыми.
Они диву даются прогрессу нейронок. У одного была легаси-писанина. Класс с множеством связей к другим моделям. Он залил всё это дело в дипсик (несколько структур таблиц и код). В итоге он нашёл все ошибки, всё "разжевал" и выдал правильный результат. Вот вам и код ревью.
Нейронки прогрессируют. Ещё годика 2-3 и, пожалуй, у прогеров начнутся проблемки. Я сейчас сам задаюсь вопросом: не зря ли я пришёл в эту сферу?) Я пока джун на джаве. Думал, подтянуть математику, но смысл? Нейронки и эту математику решают на ура, т.к. все математические задачки легкоформализуются.
Уже сейчас квалифицированные работяги, особенно, на сдельщине, запросто уделывают прогеров по з/п. Вот сижу и думаю: может, пора из айти сваливать?) А то серьёзно, при таком прогрессе нейронок в скором времени з/п просядут активнее и из условных 10 программистов понадобится уже 1-2. При этом, собеседования больше похожи на шоу, разве что только танцевать пока не заставляют. Тем временем, любому квалифицированному рабочему говорят: "Друг, просто приди на собес, всё обсудим". Это тоже показатель "нехватки" программистов.
В общем, огромная пища для размышлений... Не хотелось бы в надеждах на высокие должности и з/п в итоге зря потратить несколько лет жизни, а потом остаться без работы.
Нейросети автоматизируют рутинные задачи, но креативное мышление, комплексное понимание систем и архитектурное видение остаются незаменимыми, так что профессия программиста не умрёт, а трансформируется, требуя постоянного профессионального роста и адаптации к новым технологиям.
нейронка это вспомогательный инструмент. а люди в этой сфере нужны, особенно спецы высшего класса, а не просто прогеры. когда-то думали что компы тоже всех заменят. конечно технологии прогрессируют, но они всё так же уязвимы. если пороешься дальше кодов, узнаешь много нового. а то прям с поверхности как-то смотришь и себе надумываешь непонятно что.
Конечно, нейросети и ИИ уже могут делать кучу рутинных задач, типа генерации шаблонного кода или поиска ошибок, но это вовсе не значит, что программисты скоро исчезнут. Скорее, наша работа будет эволюционировать: мы станем больше «дирижёрами» этих инструментов, которые решают сложные архитектурные задачи, принимают стратегические решения и находят нестандартные решения, а рутину пусть берёт на себя машина. Если продолжать учиться, адаптироваться и развивать свои навыки, то тебе не грозит оказаться без работы. Это как когда появились калькуляторы – они могут считать, но вот умение анализировать, строить логические цепочки и принимать решения остаётся за человеком. Так что, если ты джун, бери эту волну, изучай новые подходы и используй ИИ как мощный помощник, а не как врага.
Чел хорош,написал эссе и никто не ответил. Они заменят максимум ничего! Нейросеть никогда никого не заменят. Не парься. Нейросеть недавно закончила развитие. Дальше физически не возможно развитие
А эти "IT-специалисты", с которыми ты общался, полноценное программистское образование имеют? Мне вот ещё в самом начале обучения в ВУЗе преподавали основы теории алгоритмов, в которой есть понятие "алгоритмически неразрешимая задача".
И из списка тех задач, которые являются (математически доказано) алгоритмически неразрешимыми, однозначно следует, что никакая программа для цифрового компьютера (в том числе и любая современная нейросеть) не может заменить программиста.
Абсолютно все цифровые вычислительные системы построены по законам математики. И никакая программа не может обойти ограничения, вытекающие из самих этих законов.
Так что нет, заменить профессионального программиста, способного решать нетривиальные задачи, нейросеть не может и не сможет.
Но нейросеть может заменить неуча-говнокодера, дрессированного "курсами программирования" бездумно воспроизводить типовой код, кое-как решающий типовые задачи. Собственно, в этом она ничем от кодера не отличается: что кодер тупо копирует готовые куски кода, найденные в интернете, что ChatGPT тупо копирует готовые куски кода, найденные в интернете. Ни на что большее они не способны.