Вопрос Зачем люди меняют стандарты языков программирования, убирая поддержку старых функций?

Зачем менять то, что работает? Почему программа, работающая на старой версии компилятора, не запускается на более новой?



Да, понятно, что некоторые функции бывает действительно необходимо добавить (такое бывает очень редко). Но зачем упри этом убирать старые?!

они разработчики, они так видят

по приколу

ну их собирает начальник и говорит "вот наш язык версии 5.0 отлично работает. нет багов, нет проблем. получается вас всех пора уволить? на кой хрен вы здесь нужны? быстро сели и придумали новую версию, чтоб была несовместима со старой, чтоб все поделились на юзеров старой и новой версии и спорили какая лучше, а мы будем всех плавно тащить на новую, откроем новые курсы обучения этой новой версии, выпустим дополнения/модули для этой новой версии, несовместимые со старой. В общем, создадим видимость что работаем, ну и неплохо наварим деньжат на лохах)

Новый функционал - это, большей частью, не что-то действительно новое, а способ сделать то же самое более удобно. Оставление в языке устаревших конструкций приводит к бессмысленному раздуванию языка и усложнению написания / чтения кода. Вместо одного способа сделать что-то получаем 10 похожих, но отличающихся деталями способов, каждый из которых надо знать и уметь использовать.

Просто посмотри, что творится в JavaScript - в котором ради мифической "совместимости" сохраняют все ляпы первых версий языка.

P.S. Тебя кто-то заставляет срочно переходить на новую версию компилятора? Никакой компилятор/интерпретатор не прекращает работу с выходом новой версии языка и ничего не мешает тебе продолжать его достаточно долго использовать. На то, чтобы внести правки в код, у тебя есть несколько ЛЕТ. И если автор кода дотянул до момента, когда старый компилятор перестал работать, то виноват в этом только он сам.

зачем спрашивать ерундовые вопросы? мне эти языки теперь запретить или удалить или что мне сделать? вот захотелось им что теперь ты хочешь