Вопрос Верно ли то, что python ненадежный язык, и почему?
- Автор темы Dimas1184
- Дата начала
Любой язык с динамической типизацией менее надёжен, чем язык со статической типизацией.
Любой язык со слабой типизацией менее надёжен, чем язык с сильной типизацией.
Python - язык с относительно слабой динамической типизацией. При этом он не имеет никаких механизмов автоматического контроля типов на уровне языка: есть лишь видимость контроля в виде никак не проверяемых интерпретатором аннотаций. И это тоже снижает надёжность.
А ещё резко снижает надёжность кода возможность присвоить что угодно чему угодно. Просто попробуй выполнить такой код: try:
a = 'abcd'
print(len)
print(len(a))
len = 13
print(len)
print(len(a))
except Exception as x:
print('Ошибка:', x) Смысл любого идентификатора (в том числе и стандартного) может быть в любой момент переопределён - просто из-за случайной опечатки. Какая уж тут надёжность...
ИМХО, Python более надёжен, чем JavaScript (предельно слабая динамическая типизация без контроля типов) и менее надёжен, чем PHP (относительно слабая динамическая типизация с реальным контролем типов и невозможностью случайной подмены стандартных функций).
Любой язык со слабой типизацией менее надёжен, чем язык с сильной типизацией.
Python - язык с относительно слабой динамической типизацией. При этом он не имеет никаких механизмов автоматического контроля типов на уровне языка: есть лишь видимость контроля в виде никак не проверяемых интерпретатором аннотаций. И это тоже снижает надёжность.
А ещё резко снижает надёжность кода возможность присвоить что угодно чему угодно. Просто попробуй выполнить такой код: try:
a = 'abcd'
print(len)
print(len(a))
len = 13
print(len)
print(len(a))
except Exception as x:
print('Ошибка:', x) Смысл любого идентификатора (в том числе и стандартного) может быть в любой момент переопределён - просто из-за случайной опечатки. Какая уж тут надёжность...
ИМХО, Python более надёжен, чем JavaScript (предельно слабая динамическая типизация без контроля типов) и менее надёжен, чем PHP (относительно слабая динамическая типизация с реальным контролем типов и невозможностью случайной подмены стандартных функций).
Да. Потому что питон сам по себе ненадёжный. это же змея она не может быть другом человека как собака или другой человек и поэтому она не может быть надёжна. вместо питона лучше попугай или собака он и хотбяы говорит можут.
вот вообще купи себе макос там не будешь таких вопросов задвать. вот на макос в отличие от винды всё работает стбильно и никогда не лагает. все игры идут в 100+ фпс софт работает очень стабильно дизайнеры выбирают мак потому что в нём лучше отображаются шрифты чем на винде поэтому виндовс гамно макос лучше. короче купи себе мак вместо питона дешевле будет не будешь на еду тратиться .
между прочим почти всё в винде из макос. ставь макос или линукс или чё-то ещё там всё надожно.
А если серьёзно, что значит ненадёжный? Как ЯП может быть ненадёжным?
вот вообще купи себе макос там не будешь таких вопросов задвать. вот на макос в отличие от винды всё работает стбильно и никогда не лагает. все игры идут в 100+ фпс софт работает очень стабильно дизайнеры выбирают мак потому что в нём лучше отображаются шрифты чем на винде поэтому виндовс гамно макос лучше. короче купи себе мак вместо питона дешевле будет не будешь на еду тратиться .
между прочим почти всё в винде из макос. ставь макос или линукс или чё-то ещё там всё надожно.
А если серьёзно, что значит ненадёжный? Как ЯП может быть ненадёжным?